FEDERACION SITECH CONVOCA A PARO MIERCOLES Y JUEVES Y DA RAZON DE LAS MEDIDAS.
7:23Federación SITECH convoca a un paro de 48 hs para los días miércoles 29 y jueves 30 del corriente con o sin asistencia, de acuerdo lo decida la institución, para todos los niveles y modalidades teniendo en cuenta que el gobierno a través del Ministro de Educación no efectiviza una propuesta que al menos se aproxime a lo acordado en el mes de abril y que merezca ser consultada a la docencia.
La simple manifestación de la voluntad de dialogo y no llevar a la mesa alguna propuesta superadora o llevar como alternativa la alquimia del recibo de sueldo con el consabido mecanismo de sacar de un lado y que aparezca en otro sin que impacte en mayor poder adquisitivo , revela la poca voluntad de superar el conflicto.
Debemos recordar que se mantienen las condiciones objetivas por las cuales se origino el conflicto y que tiene que ver con la alta tasa de inflación de un 25% reconocida oficialmente por la provincia y que la docencia tubo una recomposición menor del 5% por lo que se concluye con toda claridad que hoy pierde un 20% de poder adquisitivo y por lo tanto nuevamente este gobierno como los anteriores pretenden que el “ajuste” pase por los trabajadores.
En este marco de injusticia el gobierno en ves de corregirla y aceptar su responsabilidad agravada por el incumplimiento manifiesto de lo ya acordado en el mes de abril y que se constituyo en una maniobra afectando la buena fe de la docencia; se ensaña con la misma implementando mecanismos de extorsión y de represión como es el presentismo o el descuento de haberes por días de paros , es decir agregar una injusticia mas a la ya situación de injusticia contrariando en los hechos la pregonada política de “Justicia Social” que dice mantener este gobierno.
Para aquellos que afirman que la provincia esta en crisis no vemos de parte del gobierno ningún esfuerzo para recuperar el 15% de coparticipación que significan mas de mil millones de pesos anualizados, como lo están reclamando otras provincias con argumentos falaces, que nos otra cosa que el seguidismo servil a política nacional que atenta contra los intereses de la provincia.
CTA CHACO CON LUIS D`ELIA
15:31
La clase trabajadora nucleadas en la CTA Chaco, estará presente con el Compañero de la F.T.V. Luis D`Lía en el Acto en el paraje Rancho Viejo donde se firmará el convenio de financiamiento para la construcción de 25 viviendas rurales.
Nuestra Central no solo acompañara sino que será parte de todas las políticas de este modelo de inclusión social, con la generación de trabajo, y participación del Pueblo, mas soberanía e independencia económica.
Mora Pared
sec. General
C.T.A. Chaco
Nuestra Central no solo acompañara sino que será parte de todas las políticas de este modelo de inclusión social, con la generación de trabajo, y participación del Pueblo, mas soberanía e independencia económica.
Mora Pared
sec. General
C.T.A. Chaco
CTERA RECHAZA POLÍTICA PERSECUTORIA DEL MINISTRO BULLRICH
13:17
Evocando oscuros tiempos de nuestra historia, el Ministro de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Esteban Bullrich, ha inaugurado una línea telefónica para que se “delate cualquier tipos de intromisión política en las escuelas”.
Rechazamos absolutamente esta decisión que pretende cercenar la participación política de los adolescentes, que por cierto debe ser alentada por las escuelas, respetando la democracia y la pluralidad de ideas.
Una vez más, el Gobierno de Macri muestra su peor cara, la que fomenta la persecución y la delación, como ya lo ha hecho con docentes y estudiantes de la ciudad que reclaman por sus derechos.
NUNCA MÁS LA MORDAZA PARA NUESTROS JÓVENES.
Stella Maldonado
Secretaria General
CTERA
Rechazamos absolutamente esta decisión que pretende cercenar la participación política de los adolescentes, que por cierto debe ser alentada por las escuelas, respetando la democracia y la pluralidad de ideas.
Una vez más, el Gobierno de Macri muestra su peor cara, la que fomenta la persecución y la delación, como ya lo ha hecho con docentes y estudiantes de la ciudad que reclaman por sus derechos.
NUNCA MÁS LA MORDAZA PARA NUESTROS JÓVENES.
Stella Maldonado
Secretaria General
CTERA
II Congreso Regional del Programa Conectar Igualdad en la REGIÓN NEA 21 y 22 de agosto de 2012 Resistencia - Chaco
9:21
La Dirección de Nivel Secundario y el Programa Conectar Igualdad Chaco los invita a participar del II Congreso Regional del Programa Conectar Igualdad en la REGIÓN NEA , a desarrollarse el 21 y 22 de agosto de 2012 en la ciudad de Resistencia.
Las Actividades están destinadas prioritariamente a Estudiantes, Docentes y Directivos de Nivel Secundario, Educación Especial, Nivel Superior y Referentes del Programa Conectar Igualdad de las provincias siguientes: Misiones, Formosa, Chaco, Corrientes.
ESTE CONGRESO HA SIDO DECLARADO DE INTERÉS EDUCATIVO NACIONAL SEGÚN RESOLUCIÓN SE Nº393/12.
Todas las actividades del congreso son gratuitas para los participantes. Para participar de las mismas deberán completar el formulario de inscripción en la página web http://seguimientoconectar.educ.ar/congresos/nea DEL 1° AL 17 DE AGOSTO.
Se entregarán certificados de asistencia.
Prof. Fernandez Maria Isabel
Prof. en Tecnología
Equipo Técnico Territorial
Programa Conectar Igualdad
Las Actividades están destinadas prioritariamente a Estudiantes, Docentes y Directivos de Nivel Secundario, Educación Especial, Nivel Superior y Referentes del Programa Conectar Igualdad de las provincias siguientes: Misiones, Formosa, Chaco, Corrientes.
ESTE CONGRESO HA SIDO DECLARADO DE INTERÉS EDUCATIVO NACIONAL SEGÚN RESOLUCIÓN SE Nº393/12.
Todas las actividades del congreso son gratuitas para los participantes. Para participar de las mismas deberán completar el formulario de inscripción en la página web http://seguimientoconectar.educ.ar/congresos/nea DEL 1° AL 17 DE AGOSTO.
Se entregarán certificados de asistencia.
Prof. Fernandez Maria Isabel
Prof. en Tecnología
Equipo Técnico Territorial
Programa Conectar Igualdad
LEY ANTIPLUS: ESTATALES RECHAZAN DE PLANO “PROYECTO ALTERNATIVO DE LA PRESIDENTA DE LA COMISION DE SALUD DE LA LEGISLATURA
10:26
Resistencia, 01 de agosto de 2012.-
El análisis del proyecto de Ley Nº 1343/12 de autoría de la diputada Delia González –Presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de la Provincia-, recientemente conocido por nuestras entidades, nos lleva a la conclusión de que un proyecto que más que constituir una probable ley “antiplus”, resulta antisindical y pro-corporativo porque propone exactamente lo contrario a lo requerido por las Organizaciones representativas de trabajadores activos y pasivos. En tal sentido solo reitera a través de sus cláusulas, atribuciones que ya posee el InSSSeP por la Ley 4044, en contra del plus, y cuya instrumentación han demostrado ser inocuas, terminando rotundamente en un fracaso, logrando solamente acrecentar la burocracia del Organismo y el bolsillo del prestador que cobra el mal llamado “plus ético”, pero lo notable es que además incorpora cláusulas en defensa de la economía del prestador , y de las corporaciones médicas mediante el cobro en efectivo al afiliado, del costo total de la prestación, ante cualquier incumplimiento de la Obra Social, y no bastando con ello, adjudica el contralor del “plus” y la aplicación de sanciones a un organismo inexistente en el InSSSeP (consejo de gestión y auditoría según art. 192 de la ley 4044) rechazado de plano por los trabajadores por incorporar a los mismos prestadores en su seno, razón por la cual nunca se organizó, y así en el Proyecto de Ley Definitiva y de modificación de la ley 4044, del año 2009 (único existente y que duerme en los cajones del Poder Ejecutivo) se propone incorporar al InSSSeP un “Consejo Asesor” pero de los trabajadores, activos y pasivos –verdaderos y únicos dueños del InSSSeP-.
Por lo tanto resulta ofensivo para los estatales y afiliados todos, esta “iniciativa” que el control del “plus” lo ejerzan los mismos prestadores que lo cobran (…el zorro cuidando el gallinero…).
En consecuencia rechazamos de plano esta propuesta descabellada y que subestima la capacidad comprensiva de los afiliados.
ATECH; STM; FETMU; VOCALIA ACTIVA Y SINDICATURA ELECTAS INSSSEP; SEJCH; UEL; SOSCH; ASESCH; AMUDOCH; “AÑOS VIDA”; ADOJUPROCH; FRENTE DE JUBILADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO; CENTRO DE JUBILADOSDE SALUD; JUBILADOS DE VIALIDAD; SANITARISTAS JUBILADOS, entre otras Organizaciones.
El análisis del proyecto de Ley Nº 1343/12 de autoría de la diputada Delia González –Presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de la Provincia-, recientemente conocido por nuestras entidades, nos lleva a la conclusión de que un proyecto que más que constituir una probable ley “antiplus”, resulta antisindical y pro-corporativo porque propone exactamente lo contrario a lo requerido por las Organizaciones representativas de trabajadores activos y pasivos. En tal sentido solo reitera a través de sus cláusulas, atribuciones que ya posee el InSSSeP por la Ley 4044, en contra del plus, y cuya instrumentación han demostrado ser inocuas, terminando rotundamente en un fracaso, logrando solamente acrecentar la burocracia del Organismo y el bolsillo del prestador que cobra el mal llamado “plus ético”, pero lo notable es que además incorpora cláusulas en defensa de la economía del prestador , y de las corporaciones médicas mediante el cobro en efectivo al afiliado, del costo total de la prestación, ante cualquier incumplimiento de la Obra Social, y no bastando con ello, adjudica el contralor del “plus” y la aplicación de sanciones a un organismo inexistente en el InSSSeP (consejo de gestión y auditoría según art. 192 de la ley 4044) rechazado de plano por los trabajadores por incorporar a los mismos prestadores en su seno, razón por la cual nunca se organizó, y así en el Proyecto de Ley Definitiva y de modificación de la ley 4044, del año 2009 (único existente y que duerme en los cajones del Poder Ejecutivo) se propone incorporar al InSSSeP un “Consejo Asesor” pero de los trabajadores, activos y pasivos –verdaderos y únicos dueños del InSSSeP-.
Por lo tanto resulta ofensivo para los estatales y afiliados todos, esta “iniciativa” que el control del “plus” lo ejerzan los mismos prestadores que lo cobran (…el zorro cuidando el gallinero…).
En consecuencia rechazamos de plano esta propuesta descabellada y que subestima la capacidad comprensiva de los afiliados.
ATECH; STM; FETMU; VOCALIA ACTIVA Y SINDICATURA ELECTAS INSSSEP; SEJCH; UEL; SOSCH; ASESCH; AMUDOCH; “AÑOS VIDA”; ADOJUPROCH; FRENTE DE JUBILADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO; CENTRO DE JUBILADOSDE SALUD; JUBILADOS DE VIALIDAD; SANITARISTAS JUBILADOS, entre otras Organizaciones.
ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO AGRAVADO CON LA FLAMANTE DECISION OFICIAL, DE MANTENER EL CHANTAJISTA PRESENTISMO, ATECH VUELVE A PARAR LOS DÍAS MARTES Y MIERCOLES 7 Y 8 DE AGOSTO
15:26
Luego de la última medida de fuerza docente cumplida, con un acatamiento contundente en todo el ámbito de la Provincia, y ante la intransigencia y la negativa del Gobierno para dar cumplimiento al compromiso que asumiera en el pasado mes de abril desde la cartera educativa –de blanquear el fondo estímulo al sueldo en blanco de los docentes con los sueldos de los meses de junio y julio-, la ATECH convoca a un nuevo paro de 48 horas para los días martes 7 y miércoles 8 de agosto del corriente año.
El Gremio ratifica su plena convicción de la viabilidad cierta que tiene el Gobierno de cumplimentar con el citado compromiso, destrabando en la coyuntura el conflicto que él mismo reinstalara, habida cuenta de que el dinero que debió comenzar en junio a incorporar al sueldo en blanco de los educadores es dinero presupuestado (existente con anterioridad).
Asimismo, la ATECH advierte una vez más que en modo alguno admitirá “volver a discutir” lo ya comprometido e incumplido por Educación, en el tema salarial para las definiciones correspondientes a una verdadera recomposición salarial para esta segunda parte del año, en razón de la inexistencia de alguna al día de la fecha y desde la última que obtuviéramos en agosto de 2011 (de un diez por ciento) frente a una inflación galopante de más de un 25 % así oficialmente reconocida. A lo que una vez más debe agregarse que, nada tiene que ver con la recomposición salarial reclamada y adeudada, la irrisoria cuota de nomenclador pagada en marzo (de un 3 %, tres por ciento) y la del mes de agosto –prevista desde principios de año-.
El “flamante” anuncio gubernamental a través del Ministro de Educación de la Provincia, de continuar con el fondo estímulo como tal, desdiciéndose de todo compromiso firme que él mismo asumiera con la docencia en abril último, no hace más que agregar un nuevo ingrediente para la profundización del conflicto, subrayándose que hasta ayer, el propio funcionario venía señalando que está tomada la decisión de blanquear el famoso “fondo”, pero que solamente faltaba ponerle fecha (porque había incumplido con la fijada oportunamente). Lo que ha hecho ahora es ponerle fecha para su continuidad, en una verdadera nueva afrenta a la dignidad de los trabajadores de la educación de la Provincia, además de, con el peor de los ejemplos para el alumnado chaqueño, hacer gala del incumplimiento de la palabra empeñada y de consolidar una estafa lisa y llana a la buena fe de los educadores chaqueños.
Los docentes no somos ni hipócritas, ni intransigentes ni irrespetuosos. Todo lo contrario. Más muestra de buena voluntad y de predisposición al diálogo expresada particularmente a través de la ATECH, para terminar teniendo estas “respuestas” de parte de nuestras autoridades, nos exime de mayores comentarios. O es que quienes tienen poder de decisión pretenden vivir de tregua en tregua para no dar ninguna respuesta, mientras los asalariados docentes nos vemos inmersos en una profunda crisis socioeconómica que intenta ser desmentida con anuncios, hechos y aseveraciones absolutamente irreales?.
El derecho social a la educación que sí defendemos los docentes a diario, debe de una buena vez y por todas garantizarlo el Estado desde lo que es irrebatible desde todo punto de vista: el presupuesto suficiente y adecuado para el sistema educativo y su distribución correspondiente, que garantice sueldos dignos para los trabajadores de la educación, condiciones dignas de trabajo y estudio, y obviamente, infraestructura adecuada que no es la situación que tenemos en ninguna de esas cuestiones prioritarias a atender precisamente.
Deben llegar las partidas de sostenimiento a las escuelas que no se envían desde Educación, desde hace añares, y que por ende como siempre, siguen siendo sostenidas por docentes, padres y alumnos.
Deben pagar las partidas de comedores y refrigerios atrasadas considerablemente –en esta semana depositaron el 60 % de la partida de comedor correspondiente al mes de abril- (ya comenzamos agosto), y las escuelas siguen dando el servicio por los alumnos, mediante la confianza de los comerciantes de las respectivas localidades en los directivos y docentes que sacan la cara a diario para requerir les sigan fiando la mercadería. Ni qué decir de la actualización adeudada que debe hacer el Gobierno de los montos de las citadas partidas, debiendo recordar por ejemplo que para la partida de refrigerio se asigna $ 0,79 (setenta y nueve centavos) por alumno, como para que cada uno concluya qué es lo que puede brindársele a cada chico por dicho monto.
Deben pagar las suplencias de colegas que comenzaron a trabajar en febrero último y que hasta hoy no han percibido sus respectivos sueldos.
Deben explicar a la sociedad en qué consistió el “aumento” de las asignaciones familiares –que además deben subrayar que no todos los trabajadores las perciben-, llevando por ejemplo de $ 3,50 (tres pesos con cincuenta) por escolaridad primaria a $ 5 (cinco pesos).
Las actualizaciones de los puntos correspondientes a los colegas secretarios de primaria e inicial tampoco las han abonado, lo que había comprometido el Ministro de Educación iba a efectivizarse con retroactividad a mayo último.
La ATECH ha denunciado ante el propio titular de la cartera educativa el trabajo en negro que están implementando de la cartera a su cargo con la “implementación en el aire” de la jornada extendida, haciendo trabajar una mayor carga horaria al correspondiente a los docentes por el mismo sueldo, porque como se hacen las cosas al revés, no se comenzó por la creación de los respectivos cargos dentro de la ley que rige el trabajo docente, y por ende no les realizaron las altas correspondientes a los docentes. Situación que sigue sin respuestas desde Educación, y con la advertencia del Gremio a los colegas para que rechacen de plano este tipo de requerimiento desde las autoridades educativas.
En fin, la sociedad chaqueña en su conjunto podrá apreciar que es más que amplio el pliego de reivindicaciones llevado adelante por la ATECH, ante tanta mentira organizada por el Gobierno –particularmente desde el Ministerio de Educación-.
El Gremio ratifica su plena convicción de la viabilidad cierta que tiene el Gobierno de cumplimentar con el citado compromiso, destrabando en la coyuntura el conflicto que él mismo reinstalara, habida cuenta de que el dinero que debió comenzar en junio a incorporar al sueldo en blanco de los educadores es dinero presupuestado (existente con anterioridad).
Asimismo, la ATECH advierte una vez más que en modo alguno admitirá “volver a discutir” lo ya comprometido e incumplido por Educación, en el tema salarial para las definiciones correspondientes a una verdadera recomposición salarial para esta segunda parte del año, en razón de la inexistencia de alguna al día de la fecha y desde la última que obtuviéramos en agosto de 2011 (de un diez por ciento) frente a una inflación galopante de más de un 25 % así oficialmente reconocida. A lo que una vez más debe agregarse que, nada tiene que ver con la recomposición salarial reclamada y adeudada, la irrisoria cuota de nomenclador pagada en marzo (de un 3 %, tres por ciento) y la del mes de agosto –prevista desde principios de año-.
El “flamante” anuncio gubernamental a través del Ministro de Educación de la Provincia, de continuar con el fondo estímulo como tal, desdiciéndose de todo compromiso firme que él mismo asumiera con la docencia en abril último, no hace más que agregar un nuevo ingrediente para la profundización del conflicto, subrayándose que hasta ayer, el propio funcionario venía señalando que está tomada la decisión de blanquear el famoso “fondo”, pero que solamente faltaba ponerle fecha (porque había incumplido con la fijada oportunamente). Lo que ha hecho ahora es ponerle fecha para su continuidad, en una verdadera nueva afrenta a la dignidad de los trabajadores de la educación de la Provincia, además de, con el peor de los ejemplos para el alumnado chaqueño, hacer gala del incumplimiento de la palabra empeñada y de consolidar una estafa lisa y llana a la buena fe de los educadores chaqueños.
Los docentes no somos ni hipócritas, ni intransigentes ni irrespetuosos. Todo lo contrario. Más muestra de buena voluntad y de predisposición al diálogo expresada particularmente a través de la ATECH, para terminar teniendo estas “respuestas” de parte de nuestras autoridades, nos exime de mayores comentarios. O es que quienes tienen poder de decisión pretenden vivir de tregua en tregua para no dar ninguna respuesta, mientras los asalariados docentes nos vemos inmersos en una profunda crisis socioeconómica que intenta ser desmentida con anuncios, hechos y aseveraciones absolutamente irreales?.
El derecho social a la educación que sí defendemos los docentes a diario, debe de una buena vez y por todas garantizarlo el Estado desde lo que es irrebatible desde todo punto de vista: el presupuesto suficiente y adecuado para el sistema educativo y su distribución correspondiente, que garantice sueldos dignos para los trabajadores de la educación, condiciones dignas de trabajo y estudio, y obviamente, infraestructura adecuada que no es la situación que tenemos en ninguna de esas cuestiones prioritarias a atender precisamente.
Deben llegar las partidas de sostenimiento a las escuelas que no se envían desde Educación, desde hace añares, y que por ende como siempre, siguen siendo sostenidas por docentes, padres y alumnos.
Deben pagar las partidas de comedores y refrigerios atrasadas considerablemente –en esta semana depositaron el 60 % de la partida de comedor correspondiente al mes de abril- (ya comenzamos agosto), y las escuelas siguen dando el servicio por los alumnos, mediante la confianza de los comerciantes de las respectivas localidades en los directivos y docentes que sacan la cara a diario para requerir les sigan fiando la mercadería. Ni qué decir de la actualización adeudada que debe hacer el Gobierno de los montos de las citadas partidas, debiendo recordar por ejemplo que para la partida de refrigerio se asigna $ 0,79 (setenta y nueve centavos) por alumno, como para que cada uno concluya qué es lo que puede brindársele a cada chico por dicho monto.
Deben pagar las suplencias de colegas que comenzaron a trabajar en febrero último y que hasta hoy no han percibido sus respectivos sueldos.
Deben explicar a la sociedad en qué consistió el “aumento” de las asignaciones familiares –que además deben subrayar que no todos los trabajadores las perciben-, llevando por ejemplo de $ 3,50 (tres pesos con cincuenta) por escolaridad primaria a $ 5 (cinco pesos).
Las actualizaciones de los puntos correspondientes a los colegas secretarios de primaria e inicial tampoco las han abonado, lo que había comprometido el Ministro de Educación iba a efectivizarse con retroactividad a mayo último.
La ATECH ha denunciado ante el propio titular de la cartera educativa el trabajo en negro que están implementando de la cartera a su cargo con la “implementación en el aire” de la jornada extendida, haciendo trabajar una mayor carga horaria al correspondiente a los docentes por el mismo sueldo, porque como se hacen las cosas al revés, no se comenzó por la creación de los respectivos cargos dentro de la ley que rige el trabajo docente, y por ende no les realizaron las altas correspondientes a los docentes. Situación que sigue sin respuestas desde Educación, y con la advertencia del Gremio a los colegas para que rechacen de plano este tipo de requerimiento desde las autoridades educativas.
En fin, la sociedad chaqueña en su conjunto podrá apreciar que es más que amplio el pliego de reivindicaciones llevado adelante por la ATECH, ante tanta mentira organizada por el Gobierno –particularmente desde el Ministerio de Educación-.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)