EL Cep N° 6 ofrece horas
19:29
“La Dirección del Colegio de Educación Polimodal Nº 6 “Mariano Moreno” ofrece a los inscriptos que posean Titulo Docente Ad-referéndum de la lista de interinatos y suplencias para el año 2012 y por el termino de 48 hs, las siguientes horas:
- Un Cargo de 12 unidades horarias - Área Humanidades (Filosofía)- Suplente Turno Tarde.-
Los interesados deberán pasar por el Establecimiento de 8 a 11, cito en Checoeslovaquia Nº 597.”-
- Un Cargo de 12 unidades horarias - Área Humanidades (Filosofía)- Suplente Turno Tarde.-
Los interesados deberán pasar por el Establecimiento de 8 a 11, cito en Checoeslovaquia Nº 597.”-
FEDERACION SITECH EMPLAZA AL MINISTERIO
21:34
Federación Sitech emplaza al Ministerio para que defina y precise la oferta salarial dada a conocer por este, a través de los medios de comunicación.
Esto lo decidió el congreso que se efectivizó el día sábado 21 de abril en la localidad de Villa Berthet otorgando como plazo el martes 24 de abril y que de no precisarse o la misma sea insuficiente, se le encomienda a la Junta Ejecutiva a retomar las medidas de acción directa y dar continuidad al plan de lucha.
Por otra parte se requiere que la oferta sea por escrito y refrendada por las mas altas autoridades rechazando cualquier tipo de ambigüedad definiendo claramente un cronograma y los montos que representa la eliminación del extorsivo presentismo (no pudiendo ser menor al 10% al valor del punto), 2da etapa del nomenclador y deudas pendientes con los docentes como ser entre otras, las horas cátedras del nivel secundario y terciario y horas del maestro de 7° grado.
A su vez quede claro que este sindicato sin la devolución de los haberes descontados en forma ilegitima y desproporcionada por adhesión a medidas de fuerza (tema que deberá estar contenida dentro de la oferta y con fecha precisa), ni siquiera considerará la oferta salarial del gobierno dando continuidad al plan de lucha.
Queda en manos del gobierno demostrar que tiene voluntad de iniciar la superación del conflicto reconociendo los legítimos reclamos de la docencia.
22 DE ABRIL RESISTENCIA.
EDUARDO MIJNO
SEC. GENERAL
Esto lo decidió el congreso que se efectivizó el día sábado 21 de abril en la localidad de Villa Berthet otorgando como plazo el martes 24 de abril y que de no precisarse o la misma sea insuficiente, se le encomienda a la Junta Ejecutiva a retomar las medidas de acción directa y dar continuidad al plan de lucha.
Por otra parte se requiere que la oferta sea por escrito y refrendada por las mas altas autoridades rechazando cualquier tipo de ambigüedad definiendo claramente un cronograma y los montos que representa la eliminación del extorsivo presentismo (no pudiendo ser menor al 10% al valor del punto), 2da etapa del nomenclador y deudas pendientes con los docentes como ser entre otras, las horas cátedras del nivel secundario y terciario y horas del maestro de 7° grado.
A su vez quede claro que este sindicato sin la devolución de los haberes descontados en forma ilegitima y desproporcionada por adhesión a medidas de fuerza (tema que deberá estar contenida dentro de la oferta y con fecha precisa), ni siquiera considerará la oferta salarial del gobierno dando continuidad al plan de lucha.
Queda en manos del gobierno demostrar que tiene voluntad de iniciar la superación del conflicto reconociendo los legítimos reclamos de la docencia.
22 DE ABRIL RESISTENCIA.
EDUARDO MIJNO
SEC. GENERAL
UTRE CTERA exige el cumplimiento de la ley de Financiamiento Educativo
12:15
Desde el sindicato de base de CTERA en la provincia manifestamos nuestro profundo malestar por el incumplimiento por parte del Estado Provincial del Art. 9 de la Ley 26.075 de Financiamiento Educativo.
Dicha norma, logro paritario de CTERA, establece claramente en su reglamentación que los fondos aportados por el estado Nacional de Compensación salarial docente deben ser absorbidos por jurisdicción provincial a partir del mes de enero de año siguiente de su aplicación.
Estos fueron cumplidos por el MECCyT del Chaco durante los meses de enero y febrero de este año, pero con gran sorpresa vemos que en el mes de marzo esta asignación desaparece. Esta situación se da pesar de haber presentado desde UTRE la propuesta para que los $ 290 (Fondo Nacional de Compensación Salarial Docente) se incorporen a algunos de los rubros que conforman el salario básico del trabajador de la educación según el Estatuto del Docente (Art. 38 ley Nº 3529 – TO ley 5125).
Por lo expuesto desde UTRE CTERA exigimos al MECCyT la restitución de dicha asignación desde el mes de marzo y su inmediata incorporación al salario docente
UTRE-CTERA-CTA
CHACO
Colón 15 - (3500) Resistencia
Tel/fax: 03722 - 438823 / 452270
Dicha norma, logro paritario de CTERA, establece claramente en su reglamentación que los fondos aportados por el estado Nacional de Compensación salarial docente deben ser absorbidos por jurisdicción provincial a partir del mes de enero de año siguiente de su aplicación.
Estos fueron cumplidos por el MECCyT del Chaco durante los meses de enero y febrero de este año, pero con gran sorpresa vemos que en el mes de marzo esta asignación desaparece. Esta situación se da pesar de haber presentado desde UTRE la propuesta para que los $ 290 (Fondo Nacional de Compensación Salarial Docente) se incorporen a algunos de los rubros que conforman el salario básico del trabajador de la educación según el Estatuto del Docente (Art. 38 ley Nº 3529 – TO ley 5125).
Por lo expuesto desde UTRE CTERA exigimos al MECCyT la restitución de dicha asignación desde el mes de marzo y su inmediata incorporación al salario docente
UTRE-CTERA-CTA
CHACO
Colón 15 - (3500) Resistencia
Tel/fax: 03722 - 438823 / 452270
FEDERACIÓN SITECH REQUIERE PRECISIONES SOBRE LA OFERTA SALARIAL
13:18COMUNICADO:
"Federación SITECH, ante el comunicado emitido por el Ministerio de Educación, emitido en el día de la fecha, manifestamos:
El sábado próximo se constituirá el Congreso de esta Federación a los fines de evaluar la situación del conflicto.
Al mismo tiempo recordamos que en la reunión que se mantuvo con el Ministro en la Jornada de ayer, se le requirió como ejes de discusión: la eliminación total del Fondo Estímulo (certificado de defunción) y su transformación al valor del punto (básico real) en forma inmediata, cuya oferta no puede ser menor al 10%; la urgencia de la aplicación de la segunda etapa del Nomenclador Docente para todos los cargos y horas cátedras y la reapertura de la discusión salarial en el mes de julio.
Lo requerido responde al nivel de inflación que sufrimos todos los trabajadores, en forma constante, en los productos de primera necesidad.
A su vez queda claro, que el conflicto no puede considerarse en un inicio de superación, en la medida que continúe la política represiva de los descuentos, por lo que exigimos la devolución de los haberes descontados por adhesión a medidas de fuerza.
Por otra parte, al momento no existe respuesta en relación a la actualización de las Asignaciones Familiares, requerida por este sindicato y por todos los empleados de la provincia.
Por lo expuesto, el Congreso del día de mañana analizará la situación y determinará si existen o no avances en la negociación, pero desde ya dejamos sentado, que la falta de precisión del comunicado del Ministerio, en relación a la fecha de eliminación del presentismo, así como también cuanto significaría al valor del punto y cuando se abonaría; el adelantamiento de la aplicación del nomenclador docente; establece la imposibilidad se superar el conflicto, por lo que nuevamente queda en manos del Gobierno la continuidad o no de las medidas de fuerza."
Resistencia, 20 de abril de 2012
Federación SITECH denuncia como maniobra del Ministerio a las “amenazas debomba”
23:01
COMUNICADO:
"Federación SITECH denuncia la maniobra engañosa del Ministro sobre la “supuesta amenaza de bomba” en las instalaciones del Ministerio de Educación y en las sedes de la Regional III y VIII, con el único fin de evitar la protesta docente que se iba a realizar frente al edificio de la ex Noblex.
Resulta irracional que este sindicato, que pretendía concretar una movilización en el lugar, pueda hacer algún tipo de amenaza de bomba, como lo dejó a entrever el Ministro de Educación en su comunicado de prensa que fue publicado en horas de la mañana.
Por otra parte, tampoco encontramos el beneficio que obtendría este sindicato al hacer una maniobra de esa naturaleza, pero si queda claro que el beneficio lo obtuvo el Ministerio desactivando la posibilidad que los docentes se manifiesten y se expresen en su propia casa que no es otra que el Ministerio de Educación.
Tampoco se encuentra explicación, al hecho de haber liberado al personal que trabaja en ese edificio antes de las 9 horas, aunque previamente los dejaron ingresar a buscar sus pertenencias, en la cual supuestamente ponían en riesgo las vidas de las personas que ingresaban al lugar, por lo que queda claro que la única intención era vaciar el edificio para impedir la expresión de la docencia.
Además a este sindicato nunca se le pudo señalar una actitud violenta, en cambio si hay violencia cuando efectúan descuentos excesivos y desproporcionados sobre los magros sueldos docentes o cuanto te extorsionan miserablemente con pago de presentismo o cuando ofrecen 0% de recomposición y los trabajadores sufren las consecuencias de una inflación galopante, con sueldos en el borde de la pobreza. Existen sobrados antecedentes sobre este tipo de maniobras por parte del Ministerio y del Gobernador, como fue la detención de un grupo de docentes de Quitilipi que se trasladaban a la localidad de Hermoso Campo a manifestarse en forma pacífica durante el acto de inicio del ciclo lectivo de Nivel Primario, con la infantil excusa de que algunos de ellos no portaban con el DNI; así también durante la manifestación en Tres Isletas, con motivo del inicio del ciclo lectivo de Nivel Secundario, el personal policial, por orden directa del Gobierno, secuestró la camioneta que contenía los elementos de percusión; luego en la localidad de Sáenz Peña la policía secuestró una bandera argentina sin inscripciones, que un grupo de docentes de este sindicato iba a utilizar para manifestarse durante el acto del Centenario de la ciudad antes mencionada.
Por último, requerimos que se llegue hasta las últimas consecuencias y se investiguen los números de teléfonos desde los cuales se efectuaron las supuestas amenazas, no solamente al Ministerio, sino también en las Direcciones Regionales III y VIII, tal como se comprometió el funcionario Carlos Quiroz frente a Casa de Gobierno, ante numerosos docentes que se encontraban manifestándose, donde se le entregó una denuncia que trataba sobre la maniobra sobre las supuestas amenazas.
Resistencia, 12 de abril de 2012"
"Federación SITECH denuncia la maniobra engañosa del Ministro sobre la “supuesta amenaza de bomba” en las instalaciones del Ministerio de Educación y en las sedes de la Regional III y VIII, con el único fin de evitar la protesta docente que se iba a realizar frente al edificio de la ex Noblex.
Resulta irracional que este sindicato, que pretendía concretar una movilización en el lugar, pueda hacer algún tipo de amenaza de bomba, como lo dejó a entrever el Ministro de Educación en su comunicado de prensa que fue publicado en horas de la mañana.
Por otra parte, tampoco encontramos el beneficio que obtendría este sindicato al hacer una maniobra de esa naturaleza, pero si queda claro que el beneficio lo obtuvo el Ministerio desactivando la posibilidad que los docentes se manifiesten y se expresen en su propia casa que no es otra que el Ministerio de Educación.
Tampoco se encuentra explicación, al hecho de haber liberado al personal que trabaja en ese edificio antes de las 9 horas, aunque previamente los dejaron ingresar a buscar sus pertenencias, en la cual supuestamente ponían en riesgo las vidas de las personas que ingresaban al lugar, por lo que queda claro que la única intención era vaciar el edificio para impedir la expresión de la docencia.
Además a este sindicato nunca se le pudo señalar una actitud violenta, en cambio si hay violencia cuando efectúan descuentos excesivos y desproporcionados sobre los magros sueldos docentes o cuanto te extorsionan miserablemente con pago de presentismo o cuando ofrecen 0% de recomposición y los trabajadores sufren las consecuencias de una inflación galopante, con sueldos en el borde de la pobreza. Existen sobrados antecedentes sobre este tipo de maniobras por parte del Ministerio y del Gobernador, como fue la detención de un grupo de docentes de Quitilipi que se trasladaban a la localidad de Hermoso Campo a manifestarse en forma pacífica durante el acto de inicio del ciclo lectivo de Nivel Primario, con la infantil excusa de que algunos de ellos no portaban con el DNI; así también durante la manifestación en Tres Isletas, con motivo del inicio del ciclo lectivo de Nivel Secundario, el personal policial, por orden directa del Gobierno, secuestró la camioneta que contenía los elementos de percusión; luego en la localidad de Sáenz Peña la policía secuestró una bandera argentina sin inscripciones, que un grupo de docentes de este sindicato iba a utilizar para manifestarse durante el acto del Centenario de la ciudad antes mencionada.
Por último, requerimos que se llegue hasta las últimas consecuencias y se investiguen los números de teléfonos desde los cuales se efectuaron las supuestas amenazas, no solamente al Ministerio, sino también en las Direcciones Regionales III y VIII, tal como se comprometió el funcionario Carlos Quiroz frente a Casa de Gobierno, ante numerosos docentes que se encontraban manifestándose, donde se le entregó una denuncia que trataba sobre la maniobra sobre las supuestas amenazas.
Resistencia, 12 de abril de 2012"
Utre Ctera recuerda a Fuentealba
13:18
Fuentealba fue asesinado de un disparo de escopeta de gas lacrimógeno, disparada a su cabeza a corta distancia por el policía, Darío Poblete, condenado en 2008 a prisión perpetua.
Los docentes fueron duramente reprimidos por la policía cuando intentaron el 4 de abril de 2007 cortar la ruta nacional Nº 22 a la altura del paraje Arroyito por reclamos de sus derechos.
Los manifestantes fueron perseguidos con disparos de gases lacrimógenos y balas de goma a lo largo de varios kilómetros, incluso a campo traviesa en una acción represiva ordenada por el entonces gobernador, Jorge Sobisch, que no guarda antecedentes desde la recuperación de la democracia.
Al cumplirse un nuevo aniversario del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, CTERA y UTrE, su sindicato de base en la provincia, se sigue exigiendo juicio y cárcel común para el ex gobernador Jorge Sobisch principal responsable de la brutal represión donde fue asesinado Carlos Fuentealba
Consejo Ejecutivo Provincial
UTrE - CTERA - CTA
Los docentes fueron duramente reprimidos por la policía cuando intentaron el 4 de abril de 2007 cortar la ruta nacional Nº 22 a la altura del paraje Arroyito por reclamos de sus derechos.
Los manifestantes fueron perseguidos con disparos de gases lacrimógenos y balas de goma a lo largo de varios kilómetros, incluso a campo traviesa en una acción represiva ordenada por el entonces gobernador, Jorge Sobisch, que no guarda antecedentes desde la recuperación de la democracia.
Al cumplirse un nuevo aniversario del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, CTERA y UTrE, su sindicato de base en la provincia, se sigue exigiendo juicio y cárcel común para el ex gobernador Jorge Sobisch principal responsable de la brutal represión donde fue asesinado Carlos Fuentealba
Consejo Ejecutivo Provincial
UTrE - CTERA - CTA
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)