Desde la A.M.E.T Y del F.I.U.D. advertimos con preocupación el avance que se está efectuando sobre la Formación Profesional con medidas arbitrarias, ilegales y marcadas por una clara intencionalidad de afectar en forma negativa y hasta destructiva dicha modalidad educativa de la Enseñanza Técnica. Preocupa el desconocimiento de ciertos estamentos del Ministerio en lo que hace a normas legales vigentes arrogándose la facultad de interpretarlas a su gusto cuando lo que deben hacer es respetarlas y aplicarlas. Las leyes 5.330 y su modificatoria 5.638 son claras en el respeto de las vacantes y en lo que hace a desplazamientos, más aún teniendo en cuenta que dichas leyes fueron realizadas por nuestras entidades gremiales a los fines de proteger a los trabajadores mientras dure la transformación educativa. Pretender que la Formación Profesional se encuentra fuera de los alcances de la ley de Educación Técnico Profesional o que no pertenece a la Educación Técnico Profesional es un error conceptual grave o un alarde de ignorancia de tamaño importante. No existen dudas de que ambas leyes la comprenden. Los caminos elegidos por algunos estratos intermedios del Ministerio de Educación para “regularizar” supuestas designaciones irregulares en los establecimientos de Formación Profesional no pueden llevar a afectar el normal desarrollo de las actividades y a la inestabilidad laboral de quienes se encuentran protegidos por las leyes. Rechazamos todo intento de propiciar la violación de las normas legales bajo argumentos falaces. Creemos firmemente en el respeto de las leyes por parte de todos los actores del sistema y exigimos se las cumpla de un lado y otro.
NORBERTO JOSE PIÑERO
SECRETARIO GENERAL
A.M.E.T. CHACO
6/10/09
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
.png "English"){kind=small}
1 comentarios :
Norberto Piñero no le dice eso a los docentes que van a consultarle. Les dice que si, que corresponde el desplazamiento y así lo creo yo también. Pero hay que aclarar que se está metiendo a todos los docentes en una misma bolsa. Lo que pasa en las Escuelas de Formación Profesional es que los directores, se atribuyen la osadía de designar a quienes deseen cuando se produce una vacante y no respetan las listas de Aspirantes a Interinatos y Suplencias. Designan a DEDO, los cuales muchos se inician en la docencia y luego se amparan en la Ley que habla del requisito de una antigüedad para encuadrarse en ella, o sea, el que entró a trabajar ayer, la semana pasada, o hace dos meses también se prende de esa Ley. ¡Eso es gravísimo!. e Por eso digo que hay que distinguir a los que están comprendidos en la ley y los que no. Así que si alguien reclama un cargo u horas a sabiendas que es un acomodado, y más aún sin título, y más aún con 20 años de edad o menos y lo que es peor con un parentesco o amiguismo, el reclamo es justo, y debe cumplirse la Ley. no creo que el ministerio avale algo ilegal. Eso si, estaría avalando algo ilegal si permitiera que los directores designan a quienes les plazca y luego se remitan a la Ley que ampara a docentes con antigüedad de más de 5 años y en el cargo. ¡¡¡Basta de mentiras Piñero!!! Nadie cuestiona los derechos de los docentes que hace tiempo están. Fíjesne bien. Si hubo algún desplazamiento fue porque justamente porque el docente desplazado, no reunía los requisitos y no se encuadra en la Ley. ¡¡¡Basta de mentiras Piñero!!!
Publicar un comentario